Ist es doch keine Basjoo ?

**tinkerbell8** · 07.08.2009, 19:15

Hallo,

Ich habe auch so eine angebliche basjoo, die sieht genau gleich aus! Werde bei Gelegenheit in den nächsten Tagen mal Bilder einstellen. Sie hat relativ breite Blätter, Stiel ist weiss bereift und rötlich. Also total untypisch für Basjoo...

Dachte zuerst an balbisiana....scheint es ja aber angeblich ja doch nicht zu sein...

Muss zugeben, dass ich sie aber genau aus diesem Grund gekauft habe :-D

**Bananenfreundin** · 07.08.2009, 22:05

...bereift und rötlich. Also total untypisch für Basjoo...

Also leicht rötlich können die Blätter je nach Sonneneinstrahlung auf jeden Fall werden, wie du hier sehen kannst.

**loulouy** · 08.08.2009, 12:04

Das kann ich bestaetigen, meine basjoos sehen auch so roetlich aus...

**tinkerbell8** · 09.08.2009, 19:35

Hallo

Sorry ich habe mich falsch ausgedrückt. Ich meinte die Blattachseln/Blattscheiden. Sind rötlich und weiss bereift. Die Blattunterseite ist hingegen grün. Der Stamm ist auch rötlich und z.t weiss bereift.

Lg Michael

**Dombo** · 10.08.2009, 12:45

Zitat von Mr. Musaceae

Das ist eine Musa basjoo Sakhalin

Zitat von larsen

na das ist auf den ersten Blick mehr eine Sikkimensis,
aber was solls möchte hier auch kein unfrieden stifften.Da die Basjoo Sakhalin eh keine anerkannte Musa ist gibt es halt viel Spielraum.<Und @Dombo zeige doch mal Bilder einer echten Musa Basjoo Sakhalin .......

lieben Gruss Larsen

nee, was soll an der ne Musa sikkimensis sein??

Wieso soll ich Bilder einer echten Sakhalin zeigen? Das Lexikon ist voll von Bilder mit Musa basjoos!
Außerdem halte ich von diesen Vermarktungsnamen wenig.

Es gibt ne Musa basjoo, und dann noch zahlreiche Basjoos aus dem Labor, die unterschiedlichen Wuchs zeigen.
Der Markt schrie damals nach neuen Sorten winterfester Basjoos und darauf wurde mit Laborbasjoos reagiert.
Eine Musa basjoo, die nicht aus dem Labor stammt, zeigt auch nicht so schlappe Blätter, wie die gezeigte Laborbasjoo alias Sakhalin.
Auch die Blätter rollen sich zu früh auf, das hat nichts mehr mit einer Wildform zu tun, denn diese Musas hätten an ungeschützter Stelle ständig abgeknickte, bzw. eingerissene Neuaustriebe.

**Mr. Musaceae** · 10.08.2009, 13:06

Dombo ... mit der Sakhalin gebe ich dir Recht...
Wächst für eine normale Musa schon sehr komisch !
Wie schon gesagt... hängende Blätter; zu früh entrollt usw.

**Joachim-HH** · 10.08.2009, 15:14

Hallo ihr,

einer der wichtigsten Merkmale sind die geflügelten Blattstiele der Basjoo!! Die anderen haben es nicht. Und die Blätter sind matt und auch etwas gewellt.

Auch meine Sachalin ist nicht so riesengroß, so 3 bis 4 Meter groß. Auch der Ableger von ihr in Brasilien soll gut angewachsen sein, werde es in 2 Wochen vor Ort sehen. Ob Musa basjoo "Sakhalin" in Brasilien keimfähige Samen ausbildet, wird es sich in einigen Jahren zeigen. Sie soll angeblich etwas härter als die Nominalform sein, daher macht sie so wichtig für mein Zuchtversuchsprogramm Richtung winterharter Dessertbananen.

Gruß
Joachim

**meier2004** · 10.08.2009, 21:04

Hallo Zusammen
Musas aus dem Labor gibt es schon länger als die Meisten es vermuten würden.
Ein Boom diesbezüglich löste die Panamakrankheit aus.Seitdem wird versucht Sorten zu
züchten die gegen bestimmte Pilze resissent sind.
Durch Labor Züchtungen kommt es aber immer wieder zu somaklonale Variationen die sich
auf Grösse (hauptsächlich) Gelbstreifung und Blattbildung (Form) unterscheiden.
Da viele Stauden die wir kaufen aus dem Labor stammen (auch wenn nur ursprünglich)
ist es nun mal schwer diese letztendlich zu bestimmen......
Und @ Dombo ich habe bereits geschrieben das ich von einer Ita basho ausgehe (Ursprung ABB
wie viele andere auch)
hat nix mit Basjoo zu tun das habe ich damit auch eingesehen.....
schönen Gruss Larsen